Россиян и зарубежных граждан, живущих на местности РФ, посчитают и пронумеруют. Все персональные информацию о них занесут в общую БД .

К ноябрю Минкомсвязи должно создать закон, который разрешит образовать в России единый реестр всех обитателей страны. Такое поручение день назад тёк глава правительства Медведев.

Пересчитают всех

День назад в руководстве прошло совещание комиссии по применению IT для улучшения качества жизни и условий ведения деятельности в области предпринимательства. Промежь иных тем обсуждался вопрос о создании единого информационного ресурса, содержащего сведениями обо всех гражданах, живущих в РФ. Со слов Медведева, регистр населения – этой новый большой проект, над которым нужно будет трудиться до 2025 года.

Министр связи Николай Никифоров разъяснил, что данные в единый реестр населения будут заноситься из базы ЗАГСов. Другими словами практически этот ресурс уже имеется, но он пока децентрализован – в всяком регионе а также в всяком муниципалитете он организован и работает раздельно.

Предполагается, что на протяжении какого-то срока все данные будет собрана в единый федеральный банк информации, после чего её увяжут со сведениями, имеющимися у сотрудников налоговой администрации, работников ОВД , таможни и иных учреждений. В конце концов сформируется громадная база, которая разрешит наблюдать за всеми де-юре значимыми деяниями, совершаемыми всяким обособленным гражданином, живущим на местности страны.

Прямо в реестр обязана попасть информация о фамилии, имени и отчестве человека, его поле, национальности, месте жительства, родственных отношениях, образовании, судимости и пр. Чтобы несложнее было распознать граждан, всякому россиянину присвоят неповторимый неизменяемый номер. Это будет 12-разрядный код, складывающийся из года, месяца и дня формирования записи, ее порядкового номера в реестре и надзорного числа.

Госслужащие собираются наполнить регистр населения данными не только о россиянах, живущих в стране и за ее пределами, но и об зарубежных гражданах и лицах без подданства, все время живущих в России.

Для чего госслужащим необходим единый реестр всех граждан?

Как растолковал Никифоров, власти поставили задачу к 2018 году гарантировать оказание 70% федеральных и местных услуг гражданам по электронным каналам связи. В конце 2015 года этот показатель составлял лишь 40%, исходя из этого госслужащим предстоит громадная работа по популяризации применения электронных госуслуг населением. Уже сейчас установлен ряд льгот для тех граждан, которые попользуются порталом госуслуг, к примеру, 50%-ная скидка при ускоренной уплате административных штрафов за нарушение ПДД. Но в регионах о таких льготах знают не все, исходя из этого прежде всего нужно будет потрудиться начальникам субъектов Российской Федерации.

Поэтому чтобы повысить досягаемость госуслуг для широких слоев населения и оптимизировать процесс их оказания, госслужащие и намерены собрать данные обо всех обитателях Российской Федерации в общий реестр, утверждает министр связи. 

Окажет помощь ли реестр гражданам?

Обговаривая тематику с подчиненными, Медведев "настойчиво попросил", чтобы были проработаны вопросы информационной безопасности, и вдобавок оговорены условия, при коих разные органы власти сумеют получить доступ к сведениям из реестра. Сейчас предполагается, что данные будут открытыми для граждан старше 18 лет, местных, местных и федеральных правительства. Наряду с этим физлица сумеют выяснять данные лишь о себе и своих родных родственниках, а госслужащим откроют данные только в том объеме, которые нужны им для осуществления полномочий.

Не обращая внимания на большое число негативных оценок специалистов относительно присвоения порядковых номеров гражданам и потенциальных краж полезной персональной информации, госслужащие уверяют, что после создания реестра появится еще как минимум одна достоинство. Люди, которые пожелают отыскать своих родственников либо вернуть генеалогическое древо, и вдобавок лица, потерявшие документы, сумеют попользоваться информацией и быстро урегулировать все вопросы.

Министерство финансов Российской Федерации поведал, обязан ли учитываться доход от продажи квартиры в качестве дохода по УСН, в случае если отчуждателем выступал ИП (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 21 июня 2016 г. № 03-11-11/35847). Это зависит от того, употреблялась ли квартира при осуществлении деятельности в области предпринимательства.

В случае если ИП не реализует вид деятельности в области предпринимательства по продаже недвижимого имущества и недвижимое имущество не относится к основным средствам, то указанные доходы ИП подлежат обложению НДФЛ.

А , если ИП реализует вид деятельности в области предпринимательства по продаже недвижимого имущества и недвижимое имущество употреблялось в его деятельности в области предпринимательства, то доходы от его продажи учитываются в составе доходов при определении налоговой базы по УСН. Это может случиться, когда квартира, к примеру, сдавалась в аренду. К слову, с 15 июля 2016 года ИП при сдаче своей квартиры не должны использовать ККТ – в частности и при сдаче физлицу (п. 2 ст. 2 закона от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ "О употреблении надзорно-кассовой техники при осуществлении наличных финансовых расчетов и (либо) расчетов с применением электронных платёжных систем").

Министерство финансов Российской Федерации много раз определял свою позицию и по иным вопросам сдачи квартиры теми ИП, которые используют УСН. Например, в апреле 2016 года министерство разъяснило, что таковой ИП может сдавать квартиру, принадлежащую мужу, в случае нотариально оформленного согласования последнего (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации от 15 апреля 2016 г. № 03-11-11/22060).

А тремя годами раньше госслужащие выделили, что уплачивать налог на имущество в отношении квартиры, сдаваемой в аренду, ИП не должен (письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов от 1 апреля 2013 г. № 03-11-11/126).

Экономколлегия ВС разобралась в природе банковской гарантии и ее независимости от основного обязанности. На этот раз в споре с участием Эрмитажа. Музей добивался оплаты по гарантии за нарушение подрядчиком периодов строительства фондохранилища, и в первых двух инстанциях неприятностей не появилось. Но кассация МО послала спор на новый круг: согласно ее точке зрения, нужно было получше разобраться в преступленном принципалом обязанности.

В 2013 году подрядчик ООО "Эскиз" обязался выстроить для Эрмитажа комплекс зданий производственной базы и фондохранилища, а в обеспечение этого АКБ "Военно-производственный банк" (ВПК) выдал музею банковскую гарантию на 643 295 399 рублей. Подрядчик выбился из графика (преступил период по установке водопровода и канализации), но платить пени за это не стал. Эрмитаж просил банк осуществить оплату по банковской гарантии в сумме этой неустойки (18,6 миллионов рублей.), но ВПК отказался. Со слов банка, притязание не отвечало условиям гарантии. Действительно, в чем поэтому, он тогда не разъяснил.

Эрмитаж поехал добиваться своего в суд (№ А40-26782/2015), и в отзыве на иск ВПК все же поведал, что именно его не устроило. В притязании о оплате не было приложений к Техническому заданию – таков был один из основных аргументов. Но судья АСГМ его отклонил: приложения не являются важной частью техзадания либо договора, разъяснил он.

Например, проектная документация, которая является приложением к Техническому заданию, образовывает пару тысяч томов, – обращается внимание в решении АСГМ. – Другими словами разумеется, что заверенные печатью копии проектной документации физически не могли быть приложены к притязанию.

Еще один аргумент ВПК был в том, что Эрмитаж не засвидетельствовал обстоятельство нарушения "Эскизом" обязанностей, и вдобавок размер неустойки. Но тут АСГМ напомнил про независимость банковской гарантии от основного обязанности (ст. 370 ГК РФ). Гарант не должен вникать, а бенефициар не должен обосновывать обстоятельство нарушения принципалом его обязанностей по договору, толковали судьи закон. Достаточно в притязании, в чем заключается это нарушение. По итогам иск Эрмитажа был удовлетворен, и апелляционная комиссия 9-го ААС такое решение поддержала.

Но кассационная комиссия АС МО решила послать спор на новый круг. Нижестоящие суды не хорошо проанализировали цифры и даты. Например, не определили период, по окончании которого подрядчик мог быть наложен санкции и меры ответственности. Нет в их актах и обоснования согласования сторонами графика исполнения спорных работ.

К тому же, судьям кассации показалось необычным, что нижестоящие инстанции посчитали законным притязание Эрмитажа уплатить неустойку за нарушение не всего периода работ, а только его "подэтапа". АСГМ и 9-й ААС ссылались по этому поводу на ст. 708 ГК, которая предполагает ответственность подрядчика в частности и за нарушение переходных периодов. Кассационная комиссия на это произнесла следующее: "Указанное юридическое основание коллегия суда полагает неприменимым к правоотношениям по спору о банковской гарантии, с учетом условий выдачи банковской гарантии".

Против природы не отправишься

Спор пожелала пересмотреть экономическая комиссия Верховного суда РФ.

Суд инстанции первого уровня изучил и оценил все подтверждения, а свои выводы обосновал ссылками на определённые документы, настаивал там Эрмитаж. Напомнил музей еще раз и про независимую природу банковской гарантии, которая обеспечивается присутствием особых (и наряду с этим доскональных) оснований для отклонения притязания, которые с основным обязанностью никак не связаны (п. 1 ст. 376 ГК). На совещании в ВС экономколлегия прямо спросила у представителей ВПК, что они думают по этому поводу. адвокаты банка ответили, что независимость гарантии не отрицают, но "по крайней мере неустойка обязана же была быть изучена".

Совещалась тройка ВС под руководством Ивана Разумова недолго и В конце концов претензию Эрмитажа удовлетворила. Распоряжение окружной кассации экономколлегия аннулировала, а акт первой и апелляционной инстанции оставила в силе. Так, банку все же нужно будет заплатить музею.

Это не 1-е дошедшее до ВС дело, касающееся неприятности независимой природы банковской гарантии – см., к примеру, "Обзор "Право.ru": 3 дела, в коих экономколлегия ВС применила пояснения ВАС о свободе договора".

Суд по интеллектуальным правам открыл вакансии для адвокатов

Суд по интеллектуальным правам сказал об открытии вакансий в своем аппарате, которые могут представлять интерес для адвокатов.

Свободными в СИП заявлены следующие должности гражданской службы:

– ведущего консультанта секретариата председателя суда;

– консультанта секретариата председателя суда.

Кандидаты на эти должности должны иметь высшее правовое образование и как минимум несколько лет стажа госслужбы либо 4 лет работы по профессии. Ведущий консультант и консультант секретариата председателя СИП несут ответственность за оргобеспечение деятельности главы суда и начальника его секретариата, организуют работу приемной председателя суда, работу с документами, направляемыми на имя либо от имени председателя СИП и начальника его секретариата, занимаются приготовлением заседаний.

Финансовое содержание по должности ведущего консультанта – от 14 628 рублей, консультанта – от 14 143 рублей в месяц. Документы от кандидатов принимаются до 18 июля 2016 года.

Изучите дополнительно интересный материал на тему юрист города. Это может быть станет небезынтересно.

Новый закон уточнил режим обоснования полномочий юристов, участвующих при разбирательстве административных дел в режиме КАС РФ (закон от 2 июня 2016 г. № 169-ФЗ "О введении изменений в статьи 55 и 57 Кодекса административного судопроизводства РФ"). Закреплено, что юристы должны продемонстрировать суду лишь документы, подтверждающие их статус и их полномочия. А другие представители должны предоставить не только документы, подтверждающие их полномочия, но и документы об образовании. Напомним, защищать интересы сторон при разбирательстве административных дел в судах могут лишь лица, получившие высшее правовое образование (ч. 1 ст. 55 КАС РФ).

Еще до введения правок, в декабре прошлого года, ВС РФ выделил, что юристы представлять документы об образовании не должны. Суд напомнил, что адвокатский статус сам по себе предполагает присутствие высшего правового образования (ст. 9-12 закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ"). Юристы, согласно точки зрения ВС РФ, должны засвидетельствовать свои полномочия доверенностью, а статус – удостоверением юриста.

Затем изменить нормы КАС РФ внесли предложение члены Совета Федерации Андрей Клишас и Вадим Тюльпанов. Они отметили наряду с этим, что фактически суды, реализующие административное судебное разбирательство, довольно часто не допускают к участию в судебных совещаниях юристов без представления документов о присутствии высшего правового образования. Похожие случаи, они утвержают, что есть в Москве, Астраханской, Кемеровской, Мурманской областях, а также в других регионах, и количество их увеличивается.

Новые правила начали применяться со вчерашнего дня, 2 июня.

Глава государства Владимир Владимирович Путин завизировал правки в КоАП, увеличивающие многократно штрафы за применение несертифицированных средств связи. Документ расположен на портале официального опубликования.

Правительственный закон был принят Государственной думой в третьем чтении в середине мая и одобрен Совфедом. Как подчёркивалось в пояснительной записке к нему, сейчас 82% сетей электросвязи вводятся в эксплуатацию без участия Роскомнадзора, исходя из этого уведомительный режим их ввода существенно повышает риск применения оборудования, не прошедшего подтверждения соответствия. Согласно данным учреждения, за три первых месяца прошлого года в этой области было распознано столько же административных нарушений, сколько за целый 2014 год.

Соответственно изменениям, граждане, которые потребили несертифицированные средства связи, в случае если законом предусмотрена их неукоснительная сертификация, будут должны заплатить штраф от 3000 до 5000 рублей с их конфискацией либо без нее. По сей день уровень пеней не превышал 2000 рублей. Для чиновников он возрастает свыше чем в четыре раза и сейчас составит от 15 000 до 30 000 рублей. Для юрлиц штраф составит от 60 000 до 300 000 рублей (сейчас от 30 000 до 40 000 рублей).

Помимо этого, КоАП дополнен нормой об ответственности согласно административному законодательству за применение средств связи без декларации о соотношении в случае ненужности неукоснительной сертификации. За данное нарушение чиновникам угрожает штраф от 15 000 до 30 000 рублей с конфискацией либо без незадекларированных средств связи. Юрлица будут наказаны на сумму от 60 000 до 150 000 рублей с конфискацией незадекларированных средств связи либо без.

С текстом закона от 2 июня 2016 года № 161-ФЗ "О введении изменений в Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства" (закон № 984251-6) возможно познакомиться тут.

Основное

"Коммерсантъ" пишет ("Обмен по курсу терапии"), что грядущее помилование осужденных в Российской Федерации украинцев Юрия Солошенко и Геннадия Афанасьева может быть мотивировано мыслями гуманитарного характера. 74-летний Солошко был приговорен на 6 лет тюрьмы за шпионаж и отбывал наказание в колонии под Нижним Новгородом. Афанасьев получил 7 лет колонии за участие в подготовке террористических актов в Крыму, он находился в исправительном учреждении в Республике Коми. Оба, по некоторым сведениям, мучатся от важных болезней; они уже переведены в Москву, где обратились к Владимиру Путину с прошением о помиловании. Афанасьев признавать виновности не стал. В качестве ответного жеста украинских правительства вероятно помилование россиян либо ополченцев с юго-востока Украины, отбывающих наказание, – кроме того прежде всего тех, кто имеет неприятности со здоровьем.

Украина продемонстрировала английскому суду аргументы, аргументирующие ее отказ возвращать Российской Федерации $3 млрд по займу 2013 года. РБК познакомился ("Четыре аргумента на $3 млрд") с этими тезисами. Киев думает, что заём был практически ей навязан на "обременительных и невыгодных условиях" – возможности занимать на межгосударственном рынке у Украины в то время не было, а Москва как будто бы пробовала так сорвать визирование соглашения об ассоциации с европейским союзом. Иной аргумент есть в том, что выпуск облигаций на $3 млрд преступил множество положений украинского законодательства. Кроме того украинцы считают, что РФ, вмешавшись в события на юго-востоке страны, одна воспрепятствовала обслуживанию долга. Наконец, Киев говорит, что российский заём предполагал как само собой разумеющееся, что РФ не вправе требовать исполнения денежных обязанностей по займу и в один момент преступать личные обязанности в рамках международного права. Возвращать долг Украина не рекомендует, пока РФ не остановит "оккупировать" Крым.

Суды

Американец Вайет Форд пробует обжаловать в ЕСПЧ запрет на въезд в Российской Федерации, и вдобавок аннулирование вида на жительство в Российской Федерации, информирует "Коммерсантъ" ("Американец возвращается в Казань через Страсбург"). Созаявитель претензии – его жена Екатерина. В Страсбурге они намерены подтвердить, что столь твёрдые меры преступают "право на уважение личной и супружеской жизни". Форд в 2010 году получил временное разрешение на проживание и работу в Российской Федерации, в 2012 году – вид на жительство периодом на пять лет. В конце 2014 года ФМС открыла в его отношении административное производство, потому, что гражданин США жил по адресу, где не был произведён регистрацию. Сам он утверждал, что до вступления в брак время от времени посещал грядущее мужу, что власти и сочли нарушением миграционного законодательства. Форда наказали, а после отменили его вид на жительство, посчитав, что он продемонстрировал фальшивые сведения: не сказал, что преподавал английский язык в одной из гимназий Казани. А из-за присутствия нарушения административного законодательства въезд в страну был для американца закрыт. Обжаловать решения правительства в судах домашней паре не удалось. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Американского студента выдворили из Российской Федерации за противоправное репетиторство")

"Коммерсантъ" пишет ("Займы биты?") о прецедентном споре между банком и валютным заемщиком, который был выигран последним во всех инстанциях и дошел до Верховного суда РФ. Заемщице ТЭМБР-банка удалось реструктурировать свой заём в рубли, вдобавок суды пересчитали его по курсу ЦБ на дату представления – 8 июля 2013 года, когда евро торговался по 42,84 рубля. Наряду с этим по займу была сохранена валютная ставка в 11,5%, что послужило причиной к зачету раньше переплаченной суммы в счет погашения, а контракты залога, арестанты между поручителями и банком, обьявлены нелегетимными на базе пересмотра самого договора. Суды мотивировали свои решения тем, что резкое изменение курса валюты может считаться "непредвиденным событием". Первая претензия банка в комиссию ВС была отклонена, кредитное учреждение подало еще одну. адвокаты указывают, что неравноценность позиций заемщика и банка – это ключевой аргумент для местных судов, а ВС в далеком прошлом пора было разъяснить, какая из сторон обязана брать на себя риски изменения валютного курса.

"Ведомости" говорят ("Меджлис появился в Москве"), что крымскотатарский меджлис обжаловал свой запрет в Верховном суде РФ. Раньше Верховный суд Крыма признал компанию экстремистской. В претензии отмечается, что меджлис – ненадлежащий ответчик, потому, что это не публичное объединение, а представительный орган крымскотатарского народа, выбираемый курултаем из своих делегатов, и действует он в интересах всех крымских татар, а не только своих участников. Кроме того податель заявления настаивает: суд, признав, что меджлис мешал работе погранслужбы и милиции с употреблением насилия в Армянске, не подтвердил участия компании в этих событиях и не обосновал, как неопасное для жизни и здоровья насилие в отношении двух представителей власти может быть признано многочисленными бунтами. А блокаду Крыма, в которой приняли участие кое-какие деятели компании, нельзя квалифицировать как приготовление деяний, нацеленных на нарушение целостности Российской Федерации. "Имеется надежда, что ВС возвратит дело обратно на разбирательство ВС Крыма либо возьмет себе по прочине слабости решения по сути, но на финал это не повлияет", – полагает аналитик.

Кузьминский райсуд Москвы обязал Алексея Душутина, бывшего начальника одной из структур ОАО "Оборонсервис" – ОАО "Военно-общестроительное управление Москвы" (ВСУМ), уплатить компании 389,4 млн рублей вреда, причиненного в срок управления ей, пишет "Коммерсантъ". В январе 2014 года Душутин был признан виноватым в очень большом обмане (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и осуждён к 4 годам тюрьмы ; потом апелляция сократила период на 6 месяцев. Обвинение подтвердило, что военный госслужащий устроил распродажу принадлежащей Минобороны недвижимости по заниженной стоимости, экспертной оценки и согласования держателей акций ВСУМ – всего расследование насчитало семнадцать спорных сделок с жилыми и нежилыми помещениями, в частности в центре Москвы. За компенсированием вреда потерпевших послали в гражданский процесс. Сейчас же защита обосновывала, что спор обязан слушаться в арбитраже; она намерена обжаловать нынешнее решение. В это же время в первых числах Июня в Чертановском райсуде Москвы стартует новый процесс по обвинению Душутина в хищении в форме мошенничества – попытке продажи по заниженной стоимости комплекса зданий бывшей военной базы в районе Каширского шоссе.

"Ведомости" информируют ("Dell заслужила скидку"), что сейчас может быть поставлена точка в споре Российского альянса владельцев (РСП) и американского изготовителя компьютеров Dell, который продолжается с мая 2015 года. Компания требует, чтобы суд обязал компанию уплатить 87,3 млн рублей, не считая процентов, в счет оплаты сбора за частное копирование музыки. Альянс собирает так называемый "налог на болванки" – сбор с CD, DVD, смартфонов, компьютеров и иной техники, благодаря которой возможно копировать контент. Его нельзя взимать с опытного оборудования, не предназначенного для применения дома. Dell подтвердила суду инстанции первого уровня, что не должна платить с техники, которая в действительности не употребляется для частного копирования в личных целях, – к примеру, с серверов, систем хранения данных, рабочих остановок. арб суд Москвы в иске отказал. А день назад на совещании в 9-м ААС податель иска отказался от части притязаний – на 8,3 млн рублей. Кроме того РСП сообщил об отводе судей, усомнившись в их беспристрастности после того, как те отказали в осуществлении экспертизы оборудования Dell.

"Коммерсантъ" пишет ("Иск бесперспективный"), что негосударственные пенсионные фонды массово, но безуспешно опротестовывают отзывы разрешений. В заявлениях в суд власть фонда или его собственники показывают, что регулятор утвердил обоснованное решение без оснований, а заказчики утратили возможность выбора НПФ и лишились соинвестиционного дохода. Но им редко удается удалиться дальше инстанции первого уровня: представители ЦБ обосновывают, что всякий из фондов получал предписания об устранении нарушений – к примеру, по представлению отчетности и ее верности, оплатам заказчикам, размещению активов, притязаниям к имуществу по обеспечению уставной деятельности либо собственному капиталу, формированию запасов, – но их не исполнял. Пока что исключительный случай возврата отозванной лицензии – случай волгоградского НПФ "Империя" за 2013 год. Аналитики утверждают, что обжалование отзыва лицензии – это демонстрация добросовестности бенефициаров и бывших начальников НПФ. Вместе с тем квалификация адвокатов в фондах низка, додают они.

РБК пишет ("Кому не платит Wikimart"), что В первую очередь 2016 года к интернет-ритейлеру Wikimart было подано 56 исков от 54 организаций с общим размером притязаний в 69,2 млн рублей. Часть требований уже удовлетворили суды инстанции первого уровня. Больше всего требует транспортный оператор SPSR-Express: арб суд Москвы постановил удовлетворить исковое заявление практически на 14 млн рублей, иначе иску еще на 2 млн рублей производство скоро будет остановлено, потому, что Wikimart практически погасил эту задолженность. Издание предполагает, что неприятности ритейлера связаны с денежными трудностями основного заимодавца – Финпромбанка.

Верховный суд РФ признал абсолютно законной конфискацию компьютера за распространение его обладателем нацистской символики в интернете, информирует "Русский газета". Техника была изъята как объект нарушения административного законодательства по ст. 20.3 КоАП РФ, за которое обитателя Краснодара наказали на 1 500 рублей.

Нормотворчество

"Коммерсантъ" пишет ("Страшные правила для страшных шофёров"), что Медведев завизировал правки к ПДД , которые формализуют термин "страшное вождение". Под таковым предполагается "неоднократное осуществление одного либо нескольких следующих приятель за ином" деяний: невыполнение притязания уступить дорогу авто, оперирующему преимущественным правом проезда, перестроение при активном движении на всех занятых полосах, несоблюдение надёжной дистанции, бокового промежутка, безосновательное резкое торможение и препятствование обгону. Эти маневры будут считаться страшным вождением, если они побуждают "обстановку, создающую угрозу смерти либо повреждения людей, повреждения средств передвижения, сооружений, грузов либо причинения другого материального вреда". Предполагается, что гаишники будут выявлять страшных шофёров по видео, в частности и тому, что отсняли другие шофёры. Осенью Государственная дума определится с наказанием за новый вид нарушения: обсуждается санкция от пени в 5 000 рублей до уголовного следствия. Кроме того руководство занесло в государственную думу закон, включающий аналог балльной системы нарушений: шофёры будут лишаться прав на период до полутора лет за 3 и свыше нарушения на протяжении года. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Медведев занёс в ПДД термин "страшное вождение")

Министерство финансов предлагает упростить режим определения валютного резидентства, говорят "Ведомости" ("Резиденты стали объектом спора"). Основной вариант – это приравнять его к налоговому, другими словами полагать резидентами тех, кто провел в Российской Федерации минимум 183 дня в году. Иная мысль есть в том, чтобы резидентами стали все люди с русскими документами. Сейчас таковым является гражданин РФ, прибывший в страну хотя бы на день, растолковывает специалист, и потерять этот статус фактически нереально. Специалисты остерегаются, что из-за расчета количества суток придется все время его исправлять, в частности в отношении уже совершенных операций, что сделает всем трудности.

"Коммерсантъ" пишет ("ФАС борется за "рейды утром"), что служба по борьбе с монополизмом готовит свои опровержения против распространения нового режима надзорно-контрольных мероприятий на ревизии без предупреждения. Обращение о принятых в первом рассмотрении правках к КоАП РФ, которые включают принцип неукоснительного "1го предупреждения" – без наложения пени и иных санкций. ФАС показывает, что при таких обстоятельствах лишится действенного инструмента противодействия картельным сговорам. Служба вправе контролировать торги в рамках государственных закупок по 44-ФЗ, на покупки госкомпаний по 223-ФЗ ее надзорные полномочия не распространяются. Но для неожиданных ревизий по делам о картельных сговорах действует особенный режим. Его отмена послужит причиной к тому, что принимать участие в торгах будут компании, специально для этого сделанные и официально отвечающие параметрам небольшого и среднего бизнеса, настаивает глава управления ФАС по борьбе с картельными сговорами Андрей Тенишев. "Рейды утром" производятся неожиданно, без извещений, нередко при участии органов правопорядка, что даёт службе собрать подтверждения антиконкурентных соглашений, растолковывают адвокаты.

"Ведомости" пишут ("Десятина небольшого бизнеса"), что, со слов заместитель руководителя ФАС Сергея Пузыревского, мысль обязать большие частные организации отдавать часть покупок небольшому бизнесу пересмотрена: сейчас речь заходит лишь об игроках с оборотом более 7 млрд рублей и получивших государственную поддержку: инвестиции либо субсидии, госгарантии, льготную либо неоплачиваемую аренду, государственный заказ в качестве монопольного . Они должны дать 10% покупок небольшому бизнесу, растолковывает глава юридического управления ФАС Артем Молчанов: виды господдержки могут обсуждаться, но связь с получением помощи неукоснительна. Государственная помощь может быть несопоставима с вмененными обязанностями, организации могут отказываться от поддержки, подмечают в Министерства экономики. Там предлагают распространять закупочные квоты лишь на частные организации, которым государство оказывает помощь денежными средствами, и отдавать не долю от покупок, а 10% полученных из государственного бюджета средств. Бизнесу ближе идеи Минэкономразвития, указывают специалисты.

"Ведомости" познакомились ("Коллекторы могут работать") с правками ко второму рассмотрению проекта закона о коллекторской деятельности. Наиболее значимая из них снимает запрет на передачу персональных данных должника в работу взыскателям без его письменного согласования; данное раньше разрешение оказывалось ничтожным. комитет государственной думы по денежному рынку согласился с тем, что похожее лимитирование практически стало бы запретом на цессию. Наряду с этим данные могут передаваться лишь банкам и опытным взыскателям, исключения – ЦБ и Агентство по страхованию вкладов. Период, после которого должник может отказаться от общения с коллектором, правки увеличивают с трех до 4 месяцев. В случае если заимодавец поедет в суд, коллекторы получат еще два месяца.

Минздрав предлагает включить в Российской Федерации обезличенную упаковку для всех сигарет, пишет "Коммерсантъ" ("Была бы лишь пачка"). Таковой пункт находится в проекте новой концепции противодействия потреблению табака на 2016–2020 годы. Источник, близкий к министерству, говорит, что производить продукцию в унифицированной пачке организации обяжут не ранее чем через год-два. В мире похожие ограничения действуют пока только в Австралии. Сократить число курильщиков это не окажет помощь, но сыграет на руку криминалу, которому станет несложнее подделывать сигареты, уверенный в табачных организациях. Кроме того Минздрав собирается запретить применение в сигаретах вкусовых добавок и повысить налоги на табачные изделия – средняя цена пачки обязана увеличиться на 5 рублей.

"Коммерсантъ" пишет ("Вклад "Капитальный"), что руководство утвердило правила размещения на время свободных средств местных фондов капитального ремонта на банковских депозитах. Правки к Жилищному кодексу РФ, предполагающие такую возможность в случае, что полученные доходы будут употребляться лишь на капитальный ремонт, были приняты прошлым летом. Размещать возможно будет остатки средств за прошедший год, которые не должны быть нацелены на субсидирование ремонта в скором будущем, – и не свыше чем на 6 месяцев. В случае если средства поступили в этом году, то период их размещения недостаточен тремя месяцами. Размещение не должно приводить к недостатку в расчетах с подрядчиками; в случае если же такой наметится, то контракт возможно аннулировать досрочно. Банк для размещения депозитов будет отбираться по результатам конкурса, проводимого оператором. Принимать участие в отборе сумеют лишь банки, подобающие притязаниям ЖК Российской Федерации; сейчас таких 51. Специалисты уверены в том, что риски того, что средства фондов капитального ремонта зависнут и не будут употребляться по избранию, остаются. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Руководство разрешило хранить средства на капитальный ремонт в банковских депозитах")

"Известия" информируют, что служба по борьбе с монополизмом, Минпромторг, Министерства экономики и Минздрав обговаривают идею возвращения табака и алкоголя в ларьки. Подобающие правки станут объектом дискуссии на совете экспертов ФАС в июне. Соперником этой идеи выступает Минздрав.

"Русский газета" пишет, что глава СКР Александр Бастрыкин предлагает поменять схему оповещения правоохранителей при половых правонарушениях против малышей и полагать любое половое воздействие по отношению к малышу изнасилованием. Он указывает, что в 2015 году комитет возбудил 5 144 уголовных дел по статьям 134 УК (половое сношение и другие деяния эротического характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста) и 135 УК (развратные деяния), в то время как в 2014 году их число составляло 3 574.

Иное

"Коммерсантъ" говорит ("МВД вступило в права наследства"), что полицейское учреждение унаследует от упраздненных ФСКН и ФМС вместе с их функциями кроме того в районе 30 больших объектов, в частности университеты, медицинские учреждения и санатории. Другое имущество сперва должно пробежать инвентаризацию, после чего часть его кроме того отпишут МВД. Подобающие правительственные распоряжения завизировал Медведев. Решения по кадровым вопросам будут приняты, как предвидится, в самое ближайшее время. В МВД уверены в том, что в их базу ляжет президентский указ, который определит предельную численность как свежесозданной национальной гвардии, так и самих ОВД . По оценкам наркополицейских, их заработная плата после перехода в систему МВД станет меньше на 40%, помимо этого, у них не будет предыдущей прибавки за выслугу лет. Ликвидационные мероприятия в отношении обеих служб должны быть закончены к Январю.(См. кроме того публикацию "Право.ru" "ФСКН и ФМС будут ликвидированы до Января этого года")

"Коммерсантъ" пишет ("Убиение Бориса Немцова не переведут на чеченский"), что один из предполагаемых участников убиения Бориса Немцова, отставной прапорщик Темирлан Эскерханов, первым из пяти обвиняемых окончил ознакомление с уголовным делом, материалы которого составляют 67 томов. Подписывать протокол он не стал, сказав, что так и не осознал, какая роль в правонарушении была отведена ему расследованием. Эскерханов просил расследование притянуть к операции ознакомления переводчика с русского на чеченский, но ему было отказано. Обвиняемый на протяжении службы в МВД Чечни читал написанные по-русски уставы, распоряжения управления и ориентировки, а уже после увольнения работал в Москве, что без познания языка было бы "совершенно нереально", посчитал глава следственно-оперативной группы Николай Тутевич. Притязание о переводчике он расценил как злоупотребление процессуальным правом, нацеленное на растягивание операции. Защита Эскерхановуа намерена оспаривать отказ по суду.

Банк Российской Федерации намерен в возможности отказаться от субсидирования санаторов, информируют "Ведомости" ("ЦБ даст капитальное лекарство"). Глава центробанка Эльвира Набиуллина объявила, что регулятор больше не разрешит им поправлять "свое положение" за счет недорогих кредитов. Вместо этого ЦБ будет пополнять капитал санируемых банков. Это разрешит избежать не только нечистоплотных спасателей, но и повышения долговой нагрузки. Первый заместитель председателя ЦБ Алексей Симановский именует возможность отказа от кредитов для ЦБ "гипотетической". Источник говорит, что обсуждение идеи с парламентариями пока перенесено на осеннюю сессию.

Заместитель председателя публичного совета при ГУ МВД по Москве Виктор Травин пожаловался помощнику начальника ГИБДД Российской Федерации Владимиру Кузину на деяния челябинских гаишников, информирует "Коммерсантъ" ("ГИБДД справок не берет"). Лишенный прав на управление транспортным средством за управление автомашиной в пьяном виде автовладелец чтобы возвратить корочки, обязан по завершении периода санкции предоставить справку от врача. Правильно, справка обязана выдаваться "после завершения деяния права на управление средствами передвижения". Защитник прав человека говорит, что областные УГИБДД и прокурорская служба понуждают шофёра проходить медкомиссию и получать справку уже после завершения периода лишения прав. По итогам некоторым приходится двукратно отстаивать в очередях и платить за эту бумагу. В ГИБДД Российской Федерации засвидетельствовали обстоятельство нарушений и намерены разъяснить подчиненным, как использовать правила возврата прав.